從聯(lián)想給出的消息來(lái)看，這個(gè)設(shè)備非常輕便，價(jià)格也挺低，值得我們期待，然后，在簡(jiǎn)單上手之后，我們還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)期待已久的隱藏功能。

整體來(lái)看，聯(lián)想VR頭顯與索尼PSVR采用了類似的懸掛式設(shè)計(jì)，也就是設(shè)備的主體機(jī)身以額頭為支點(diǎn)緊緊掛在用戶眼前，而不是Rift和Vive那種滑雪護(hù)目鏡風(fēng)格，那樣會(huì)壓迫眼部肌肉。這種懸掛設(shè)計(jì)可以提升舒適感，同時(shí)方便廠商添加一個(gè)簡(jiǎn)單但十分易用的功能——頭顯可直接向上翻轉(zhuǎn)，露出眼睛。這個(gè)設(shè)計(jì)雖然不起眼，卻方便了用戶在VR與現(xiàn)實(shí)間切換。

上翻設(shè)計(jì)

VR頭顯的穿脫一直都不是很方便，戴上頭顯才發(fā)現(xiàn)找不到控制器，需要額外佩戴一副耳機(jī)或者突然要接電話，這些都需要專門脫下頭顯，這增加了使用的復(fù)雜性。索尼PSVR的顯示屏可以自如伸縮，這樣玩家能夠勉強(qiáng)從底部縫隙偷瞄到現(xiàn)實(shí)景象，不過(guò)這只能作應(yīng)急之用，畢竟從底部縫隙看東西并不舒服，并且我們經(jīng)常要抬頭去看前方，考慮它的重量，對(duì)脖子也是一個(gè)負(fù)擔(dān)。

HTC Vive Pre則使用前置攝像頭解決這個(gè)問(wèn)題，不過(guò)單個(gè)攝像頭缺乏深度信息，無(wú)法進(jìn)行精確的動(dòng)作。所以，如果你在體驗(yàn)VR時(shí)突然想要看看現(xiàn)實(shí)景象，最理想的辦法仍然是直接把頭顯從眼前拿開。

CES會(huì)展上，在簡(jiǎn)單上手聯(lián)想VR頭顯的原型機(jī)之后，我們發(fā)現(xiàn)解決這個(gè)問(wèn)題的辦法簡(jiǎn)單粗暴，但非常有效，值得其他公司學(xué)習(xí)。聯(lián)想直接在額頭部位連接處增加一個(gè)轉(zhuǎn)軸，支持將頭顯上翻到頭頂。不得不說(shuō)，自從推出Yoga筆記本，聯(lián)想在轉(zhuǎn)軸設(shè)計(jì)的造詣越來(lái)越強(qiáng)大了。

佩戴體驗(yàn)

我們拿到手的原型機(jī)實(shí)際是不能用的，所以無(wú)法給各位上手開機(jī)之后的體驗(yàn)了。不過(guò)其工業(yè)設(shè)計(jì)已經(jīng)非常完善。固定頭顯的是一個(gè)類似PSVR的頭箍裝置，頭箍后緣是一個(gè)調(diào)節(jié)松緊的旋鈕，確保設(shè)備能緊貼用戶額頭。與其他設(shè)備相比，聯(lián)想VR非常小巧，它更接近Gear VR而不是Vive和PSVR。這個(gè)設(shè)備的佩戴體驗(yàn)的確舒適，但由于功能不全，目前的重量可能并不是最終質(zhì)量。不管怎么說(shuō)，我們非常喜歡懸掛式設(shè)計(jì)，希望聯(lián)想能把它優(yōu)化得比PSVR更舒適。

沒(méi)有耳機(jī)

不幸的是，聯(lián)想VR并沒(méi)有耳機(jī)功能，目前內(nèi)建耳機(jī)的高端設(shè)備也只有Rift。當(dāng)然，如果耳機(jī)設(shè)計(jì)得不好或是你選擇了不合適的耳機(jī)，頭顯的舒適感會(huì)打折扣。不過(guò)無(wú)論你選擇哪款耳機(jī)，都需要插入頭顯底部的3.5mm耳機(jī)孔。這可能并不十分適合懸掛設(shè)計(jì)，因?yàn)槎鷻C(jī)線會(huì)影響手活動(dòng)。而Vive則會(huì)把這個(gè)接口設(shè)置在頭顯后端。

攝像頭

聯(lián)想VR前面板上有兩個(gè)平行的攝像頭，這是它最大的特色，它們用來(lái)提供內(nèi)置式位置追蹤功能，像HoloLens一樣，它無(wú)需外置的傳感器，不過(guò)設(shè)備仍然依賴PC提供計(jì)算力和電力，所以會(huì)有數(shù)據(jù)線連接在PC上。聯(lián)想VR的數(shù)據(jù)線包含HDMI和USB接口，目前來(lái)看，設(shè)備是直接連接PC，無(wú)需額外轉(zhuǎn)接盒。作為新產(chǎn)品，這個(gè)不足400美元價(jià)格的設(shè)備分辨率超越了Rift和Vive（單眼達(dá)到1440*1440）。我們不知道它的前置攝像頭是否能提供位置追蹤以外的功能，例如手勢(shì)追蹤和MR功能。

鏡片和調(diào)節(jié)開關(guān)

顯示器和眼睛之間是兩個(gè)較大的鏡片。因?yàn)闆](méi)有開機(jī)，我們也無(wú)法測(cè)試鏡片的光學(xué)設(shè)計(jì)，而且這個(gè)鏡片也不一定就是最終設(shè)計(jì)。不過(guò)它們并不是菲涅爾透鏡，好處是不會(huì)產(chǎn)生Vive和Rift那種光學(xué)扭曲，更加清晰，壞處是紗窗效應(yīng)更加明顯（這點(diǎn)由更高分辨率來(lái)彌補(bǔ)）。鏡片之間則有一個(gè)紅外傳感器，可以在我們脫下頭顯時(shí)關(guān)閉屏幕省電。

不過(guò)產(chǎn)品的調(diào)節(jié)開關(guān)非常少，只有頭箍后緣的旋鈕，像是物距調(diào)節(jié)、瞳距調(diào)節(jié)都是不存在的，緊湊的機(jī)身設(shè)計(jì)也意味著我們幾乎不可能戴上眼鏡使用它。

聯(lián)想并沒(méi)有提供頭顯的正式發(fā)售日期，我們只知道價(jià)格在300~400美元，以目前的情況看，總的來(lái)說(shuō)它的確是吸引人的產(chǎn)品，但最后還是要體驗(yàn)過(guò)整體功能才能確定。