GDC大會(huì)和MWC大會(huì)一過，Oculus就開始給自家硬件產(chǎn)品降價(jià)，Rift和Touch捆綁包直接從798美元降至598美元。如果你單獨(dú)看Touch控制器，我們發(fā)現(xiàn)售價(jià)已經(jīng)改成了99美元（原價(jià)199美元）。

Oculus自然表示此舉的目的是為了讓消費(fèi)者更能夠負(fù)擔(dān)得起VR的價(jià)格，Rift全套方案現(xiàn)在比HTC Vive便宜200美元，比索尼PSVR全套方案貴100美元。

盡管Oculus這次算是大出血甩賣，Touch更是降到半價(jià)以下，但VR箘仍然覺得沒什么卵用，不過是聊勝于無的水平，理由包括：

理由一：全套并不是全套

是的，所謂Oculus捆綁包仍然只不過是VR頭顯部分，VR花費(fèi)的另一個(gè)大頭是高性能PC。一臺(tái)GPU在GTX 1060等級(jí)的臺(tái)式機(jī)（筆記本更貴）才能夠讓VR玩家玩爽VR游戲，而這樣一個(gè)設(shè)備的價(jià)格絕對(duì)算不上很便宜，真正全套至少也要8000以上，最終買回來的作用仍然是隨便玩幾個(gè)VR游戲。

理由二：降價(jià)不等于廉價(jià)

這個(gè)跟上面差不多，不過我們需要特別指出的是，Oculus的廉價(jià)只是相對(duì)于HTC Vive而言的。很快，各大廠商將會(huì)推出微軟VR頭顯，還有LG的SteamVR設(shè)備和一眾國(guó)產(chǎn)VR，它們的價(jià)格很有可能比Oculus Rift便宜2000多。所以O(shè)culus Rift仍然屬于很貴的VR設(shè)備，并且與Vive一樣，需要一個(gè)專門的場(chǎng)地。當(dāng)然，這些更加廉價(jià)的設(shè)備可能在體驗(yàn)上限制更多，但考慮VR應(yīng)用仍然匱乏的現(xiàn)狀，明顯便宜貨更吸引人，想想索尼PSVR的100萬銷量吧。

理由三：Rift產(chǎn)品有硬傷

暫且不提與ZeniMax的官司有可能導(dǎo)致Oculus被禁售，這個(gè)系統(tǒng)使用的追蹤技術(shù)存在一些難以解決的問題。說硬傷也許有些過了，但Rift和Touch追蹤失靈的情況也拖延好久無法完全解決，之前Oculus就發(fā)布一版軟件更新，號(hào)稱解決這個(gè)問題，結(jié)果仍然有用戶反饋存在問題。當(dāng)然，這個(gè)問題并不是經(jīng)常出現(xiàn)，但問題就是問題，在追蹤技術(shù)上Oculus比不上SteamVR可以說是肯定的了。

理由四：競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不稀飯

Oculus的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就是HTC Vive和索尼PSVR。后者在一半的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)了銷量5倍于Rift的銷售數(shù)據(jù)，恐怕已經(jīng)不把Oculus當(dāng)做競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。而前者，在Oculus宣布降價(jià)之后，專門表態(tài)Vive銷售良好，沒有降價(jià)的打算。HTC直接表明了態(tài)度，說白了，VR硬件靠自身市場(chǎng)潛力還很難發(fā)揮出來，PSVR依托主機(jī)游戲市場(chǎng)，而HTC主打體驗(yàn)館，都算不上C端市場(chǎng)了。Oculus做PC VR的C端市場(chǎng)，他真正的對(duì)手是VR熱不起來的現(xiàn)狀。

理由五：你說你降價(jià)，我說我買不到！

這個(gè)當(dāng)然主要針對(duì)的是中國(guó)市場(chǎng)。這里說的買不到是指國(guó)行，因?yàn)镺culus根本沒有推出過中國(guó)版本。我們知道中國(guó)VR市場(chǎng)可以說占據(jù)了全球VR市場(chǎng)的半壁江山，在總量本就不大的市場(chǎng)上丟了半壁江山，銷量方面當(dāng)然有很多問題了。

基于以上5點(diǎn)理由，VR箘?wù)J為Rift降價(jià)200美元并不會(huì)對(duì)他們的營(yíng)銷有很大幫助。當(dāng)然，Oculus也有自己的獨(dú)到之處，例如能夠降低GPU負(fù)擔(dān)的ATW和ASW技術(shù)，所以能夠降價(jià)我們還是非常歡迎的，并希望VR內(nèi)容能夠更加豐富，VR行業(yè)能夠繼續(xù)發(fā)展，VR硬件定價(jià)能夠更加合理。