同時，已經(jīng)成為Facebook子公司的Oculus平臺也是類似的結(jié)果，7月增長率為0.3%，而8月也只有0.1%。另一方面，從保有量看，只有0.18%的Steam用戶擁有Vive頭顯，而擁有Rift的Steam用戶更是只占了0.1%。從這份慘淡的銷售報告來看，這兩款高端VR頭顯都需要在抓住用戶眼球方面多上點心才行呢！

本來，7月和8月是非常關(guān)鍵的月份，因為Vive和Rift到此時才真正意義上解決了供貨問題。暑期到來之后，消費者不再需要等待，他們可以立刻在線下線上訂購兩款高端VR頭顯。然而，在這兩個月里這么做的人實際上卻很少。

讓我們來做一個比較好了，現(xiàn)在已有1.68%的Steam用戶擁有1440p（2k）顯示器了，2k顯示器毫無疑問是1080p邁向4k級別顯示器的跳板。而1440p顯示器的擁有率在7月增長了0.04%，在8月增長了0.08%。由于其基數(shù)較大，所以無論是絕對增長數(shù)目還是增長態(tài)勢都超過了VR設(shè)備。

當然，VR設(shè)備的銷售產(chǎn)生這樣的結(jié)果也是可以預(yù)料的，畢竟現(xiàn)在虛擬現(xiàn)實還處于早期發(fā)展階段，會真正掏錢購買的都是發(fā)燒友，而這些發(fā)燒友在暑期之前就已經(jīng)陸續(xù)收到產(chǎn)品，他們對設(shè)備的暑期銷售起不了任何幫助?，F(xiàn)在，HTC和Oculus正處于較為尷尬的過渡時期，一方面他們必須留住那些樂于掏錢的發(fā)燒友，另一方面他們必須吸引更多觀望中的普通消費者。而他們設(shè)備的整體擁有成本卻仍然無法降低。

Rift的售價為600美元左右，而Vive更是高達800美元。除此以外，玩家還必須購買1000美元左右的臺式機或是1500美元左右的筆記本來驅(qū)動它們。這樣的一個價格，不是真正的發(fā)燒友，是不會為了軟件生態(tài)還非常不成熟的平臺而投入的?，F(xiàn)在的高端VR要想繼續(xù)發(fā)展，最需要的就是降低價格以及增加一些殺手級VR軟件。

如果你去體驗一下高端VR設(shè)備，很少有人會不被這種可以所折服。這個體驗真的是相當具有沉浸感和震撼力的。但是說到底，這種感覺只存在于最開始，很快大家就會發(fā)現(xiàn)能夠體驗的應(yīng)用都十分粗糙，明顯還處于早期開發(fā)階段，功能不完善，各種BUG，比比皆是。

所以，最終大家雖然非常期待這項科技，但不會掏錢去購買。小編認為，這部分人大概等不及更為廉價而成熟的二代Rift和Vive了，他們很有可能會去購買技術(shù)相對較差，但價格低廉且內(nèi)容豐富的PS VR（包括頭顯，主機和周邊硬件總價格為800美元）。還有更多人則會先購買100美元以下的移動VR設(shè)備（例如Gear VR和Daydream）嘗嘗鮮。