毫無疑問，不管VR還是AR，兒童市場絕對不是它們的消費主力。但現(xiàn)在在兒童教育上，家長絕對不會吝惜。各大商場里的兒童樂園一直都是人滿為患，兒童教育機構(gòu)也同樣是鱗次櫛比。我們可以想象得出，不管是在中國還是在外國，兒童游戲市場也同樣擁有廣闊的天地。那么在這個兒童市場中，究竟AR和VR誰更能獲得孩子們的青睞呢？

      根據(jù)市場調(diào)研公司Ambient Insight的報告來看，到2017年，兒童游戲市場規(guī)模將會增長至89億美元。僅2015年一年時間，App Store、Google Play以及Windows Phone在兒童內(nèi)容上的新增下載量就達(dá)到了200億。除了移動端的娛樂內(nèi)容外，一部分企業(yè)也正在打算用AR和VR的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)駐兒童娛樂市場。雖然AR與VR都有孩子們可以玩的內(nèi)容，但相比之下，AR要比VR更加適合孩子們玩耍。

      其原因在于VR對于孩子們的傷害更大。HTC Vive以及Oculus Rift都對兒童使用VR的年齡作了規(guī)定，即將發(fā)售的PSVR更是建議12歲以下的孩子不要戴這款頭顯。VR的特性以及目前的技術(shù)原因限制了人們對VR的使用時間，而自律性不強的孩子們很容易在長時間的體驗之后產(chǎn)生暈眩以及眼部疲勞，這對于成長期的他們來說并不是一件好事。但AR并沒有這方面的擔(dān)心，AR設(shè)備和內(nèi)容在使用時比較開放，AR設(shè)備之一谷歌眼鏡更是提倡戶外應(yīng)用。

      想要抓住兒童娛樂市場，恐怕VR廠商需要做一些改變。它們需要做一些短時間內(nèi)讓孩子們感受到樂趣的內(nèi)容，并且不需要較長的游戲流程，對于兒童來說，如果能夠加入與家長的互動那是再好不過的，這些都是VR需要做出的改進(jìn)。相比之下，AR恐怕在兒童市場更具優(yōu)勢。