我們知道，根據(jù)此前的報道，微軟MR分為高低兩個不同檔次。到目前為止，曝光的微軟MR設(shè)備主要有兩款：一款是宏碁的設(shè)備，另一款則是聯(lián)想產(chǎn)品。宏碁的VR頭顯定位低端，售價不足300美元，缺點是分辨率相對較低，使用LCD顯示屏，將首先出貨給微軟MR平臺的應(yīng)用開發(fā)者。

而昨天又有消息說明聯(lián)想的一款VR頭顯將會在今年8月份正式上市銷售，其定位相對高端，使用兩塊1440*1440分辨率OLED顯示屏，重量380g，售價399美元。

微軟MR關(guān)鍵詞：Inside-Out，廉價，要求低

微軟MR高低兩個不同檔次設(shè)備的基本參數(shù)都已經(jīng)曝光，我們知道定位低端的型號分辨率與目前的高端設(shè)備Vive和Rift相當(dāng)，單眼分辨率1200*1080，但沒有采用OLED，LCD的延遲或許會令我們產(chǎn)生一些擔(dān)憂。而高端型號分辨率已經(jīng)超過Vive，刷新率、屏幕材質(zhì)和外設(shè)控制器等方面也都保持主流水平。

VR箘之所以將微軟MR與VR救市主聯(lián)系到一起，原因在于它的確有助于解決目前VR設(shè)備在硬件端方面的問題。

首先是，無論高低端型號，微軟MR均支持Inside-Out位置追蹤，這個技術(shù)也搭載在微軟的HoloLens設(shè)備上，也就是所謂的內(nèi)置式位置追蹤。在說明Inside-Out位置追蹤之前，我們不得不提那些不支持位置追蹤的設(shè)備，主要就是手機+VR盒子實現(xiàn)的簡單移動VR以及很多國產(chǎn)廠商去年推出的VR一體機設(shè)備。這些產(chǎn)品典型的代表就是三星GearVR，這類設(shè)備無法追蹤用戶頭部在空間中位置，因此如果你在體驗中前后左右移動，會發(fā)現(xiàn)整個畫面也跟著一起移動，這樣就會打破虛擬現(xiàn)實沉浸感。

手機VR可以追蹤頭部的轉(zhuǎn)動，因此其典型應(yīng)用例子是觀看全景視頻，觀看視頻不需要做復(fù)雜的動作，能夠轉(zhuǎn)動頭部觀看側(cè)面的內(nèi)容對于初次體驗VR的人來說也是比較新鮮的感受。反過來說，目前的全景視頻本來就不支持位置追蹤功能，使用高端VR觀看的好處也僅僅在于畫面清晰度可能會有所提高（取決于影片質(zhì)量）。

如果想要好好地玩一款VR游戲，我們還是很有必要支持位置追蹤功能的。去年發(fā)售的高端VR設(shè)備，無論是Vive的激光追蹤（燈塔），Rift的紅外追蹤（星座）還是PSVR的可見光追蹤技術(shù)都是使用外置追蹤，它們需要在用戶附近配置額外的追蹤基站或攝像頭。其優(yōu)點是追蹤精度高，缺點是追蹤范圍比較小、配置繁瑣。

Inside-Out或許并不適合VR游戲

另一方面，Inside-Out追蹤攝像頭直接內(nèi)置在頭顯前端，不需要額外設(shè)置其他外設(shè)，其使用便利性明顯優(yōu)于外置追蹤方案的設(shè)備。同時，內(nèi)置式位置追蹤通過頭顯對外部環(huán)境的識別推算其空間位置，理論上可以邊走邊掃描，定位范圍趨于無限。微軟曾打廣告，宣傳自己的“世界級VR”對比HTC Vive引以為傲的“房間級VR”，突出Inside-Out的這一特點。

問題在于，這種技術(shù)進(jìn)行定位時需要掃描周圍環(huán)境，而我們的周邊環(huán)境狀況千變?nèi)f化，這意味著Inside-Out不可避免更容易出錯，其追蹤穩(wěn)定性和精確度能不能達(dá)到令人滿意的地步還需要打一個問號。事實上，國外開發(fā)者體驗HoloLens的視頻中，VR箘發(fā)現(xiàn)HoloLens室內(nèi)定位時依靠墻壁、家具和穩(wěn)定的光照條件表現(xiàn)還不錯，但在室外就經(jīng)常出現(xiàn)畫面抖動的情況。

微軟MR憑借Inside-Out在定位方面的確范圍更廣，但它的計算仍然需要依靠計算機，并且使用數(shù)據(jù)線進(jìn)行連接，這意味著如果你想要真正實現(xiàn)“世界級VR”，那就需要背上那些笨重的背包式PC了。

當(dāng)然微軟MR在游戲方面也有其他產(chǎn)品不具有的優(yōu)勢，因為微軟的目標(biāo)是混合現(xiàn)實（MR）而不是單純的虛擬現(xiàn)實（VR），所以相比僅能提供完全虛擬化的世界的競爭對手，這款產(chǎn)品還具有現(xiàn)實場景結(jié)合虛擬物品的那一類游戲娛樂內(nèi)容，這是它在娛樂方面最大的優(yōu)勢。

廉價只是相對的

微軟MR低端型號售價299美元，折合人民幣2000元出頭，相比去年發(fā)布的三大頭顯的確是比較廉價的。不過最近VR箘發(fā)現(xiàn)升級支持了位置追蹤的幾個國產(chǎn)VR設(shè)備也在差不多價位或者略高，這意味著微軟MR或許并沒有這么廉價，畢竟到目前為止實際上它并沒有正式發(fā)布。

不考慮競爭對手的因素，目前整個VR產(chǎn)業(yè)并沒有足夠的高質(zhì)量內(nèi)容可以消費，微軟MR作為新平臺當(dāng)然也是如此，盡管2000元出頭相比Vive等產(chǎn)品是比較廉價的，但對于初次考慮購買VR設(shè)備的消費者來說，一款兩三千元但沒有什么內(nèi)容的產(chǎn)品并不會被人認(rèn)為是廉價產(chǎn)品。這一點無論是對微軟MR平臺還是國產(chǎn)VR廠商都是一樣的，或許微軟本身對開發(fā)者的號召力會起到一定作用。

配置要求低，但僅限于Windows Holographic界面

此前公布的微軟MR配置要求最低為Intel核顯HD620和8GB內(nèi)存，很多最新推出的超極本設(shè)備都能達(dá)到這個要求。微軟可以通過對Windows底層進(jìn)行優(yōu)化，降低VR/MR應(yīng)用的運行要求，但這些應(yīng)用對處理性能的高要求并不能通過優(yōu)化完全解決。這一最低配置在運行部分微軟MR自帶應(yīng)用時可以滿足要求，但如果你打算運行第三方應(yīng)用或游戲（正常來說，這是不可避免的），仍然需要足夠強大的硬件，最終或許我們?nèi)匀恍枰獫M足Oculus Rift標(biāo)準(zhǔn)的硬件，如果你想要用微軟MR玩游戲，至少購買一塊1050Ti顯卡吧。

微軟目前更看重企業(yè)市場

說了這么多，我們可以看出微軟MR其實并不適合消費端，不適合VR娛樂，事實上，微軟自身也更看重企業(yè)市場，其最新的win10創(chuàng)作者更新的眾多功能基本也都是為內(nèi)容的生產(chǎn)者而不是消費者準(zhǔn)備的。短期內(nèi)，微軟MR同樣不能避免VR內(nèi)容貧乏的缺點，無法成為消費市場的VR救市主。