乍一看，蔡司的這款A(yù)R智能眼鏡給人的印象是沒什么特點。是的，這個設(shè)備看起來就是非常普通。這可不是什么貶義詞，如果你不仔細(xì)看，你都看不出對方戴著一款A(yù)R眼鏡。這就是蔡司科技的神奇之處。

像Google Glass，HoloLens等AR/MR設(shè)備給人的第一印象是黑科技，高大上，因為佩戴者腦袋上明顯頂著一個某種科技產(chǎn)品。然而蔡司的這款原型機給人的感覺就是一副普通眼鏡，輕巧的設(shè)備，可以摘下來放到口袋里，也擁有矯正視力的基本功能。

但是，它是擁有顯示屏的貨真價實的AR眼鏡。蔡司憑借自己在光學(xué)領(lǐng)域的長期積累，設(shè)計出了新型透鏡系統(tǒng)，將AR顯示系統(tǒng)“隱藏”了起來。據(jù)介紹，他們將將“菲涅耳透鏡”整合到標(biāo)準(zhǔn)鏡片中，并在鏡片邊緣嵌入了一個非常小的顯示器。通過非常復(fù)雜的光路，顯示器發(fā)出的光線被多次反射后進入菲涅爾透鏡中，然后進入人眼。當(dāng)然這也是一種波導(dǎo)技術(shù)，只不過更加小巧，更不容易被發(fā)現(xiàn)。

菲涅爾透鏡是一種焦距非常短的透鏡，典型特征是擁有一圈圈螺紋，我們能夠在HTC Vive和Oculus Rift等高端VR頭顯中看到它。相比傳統(tǒng)透鏡，它最大的優(yōu)點在于輕薄，但是也有相對比較模糊的缺點。這個鏡片還有一個特點，當(dāng)你把視線從小屏幕移開看遠(yuǎn)處時，那塊小屏幕好像消失得無影無蹤了，蔡司對此的解釋是，眼球位置不同是接收到的光線也不同。

卡爾蔡司也曾在VR領(lǐng)域做出過嘗試，就是VR One頭顯。這款設(shè)備采用手機VR盒子的方式，依靠手機屏幕、處理器和陀螺儀實現(xiàn)VR顯示，當(dāng)然VR One的鏡片是卡爾蔡司定制的，所以擁有很多突出特性，例如更加清晰，瞳距自適應(yīng)調(diào)節(jié)等。不過過度依賴手機的先天缺陷并沒有解決，價格相對較高，所以并不成功。

回到AR眼鏡，蔡司還沒有確定具體的市場策略。他們將會與合作伙伴一同探討最終方案，這當(dāng)然就讓我們聯(lián)想到蘋果，前兩天也有傳聞蘋果AR眼鏡只有區(qū)區(qū)85g，盡管這個重量作為一款眼鏡來說仍然有點重，但目前能夠達(dá)到這種水平的大概只有這個蔡司AR眼鏡了吧。需要注意的是，這個重量是包含了電池，顯示屏，處理器在內(nèi)所有元件的重量，還是非常不容易的。

你也許會覺得，作為蘋果來說，這副眼鏡的外觀太過普通，沒有達(dá)到他們標(biāo)志性的“再一次改變世界”的驚艷（逼格）。但VR箘?wù)J為蔡司展示的AR眼鏡主要特點在于很難被察覺的顯示系統(tǒng)，至于具體的外觀則要看蘋果自己的工業(yè)設(shè)計能力了，這方面相信我們是不會失望的。

好了，假設(shè)今年下半年蘋果和蔡司真的會推出這樣一款設(shè)備，那它會不會像HoloLens一樣動乍數(shù)千美元？這個事情VR箘當(dāng)然不能胡亂猜測，如果蘋果準(zhǔn)備推出一款C端的AR產(chǎn)品，價格應(yīng)該不會太高，不大可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一部高端智能手機的價格，畢竟消費者的承受能力是有限的。

蘋果的工業(yè)設(shè)計加上蔡司的AR顯示技術(shù)，還要有各種智能手機的電子元件，高端智能手機的價格。如果這個設(shè)備還擁有HoloLens的功能，那就太好了。好到明顯不像真的，從圖片上來看，這種眼鏡在功能上應(yīng)該是比較弱的，應(yīng)該是更接近多年前的Google Glass的設(shè)備，單目AR顯示，性能較弱，估計也不支持位置追蹤。

正如卡爾蔡司所說，這款A(yù)R眼鏡的特點主要是日常使用的便利性，在各種不方便用手的情況下快速獲取信息。所以它不會具有MR設(shè)備的驚艷顯示效果，沒有強大的性能，只是手機屏幕的一個延伸?？柌趟菊J(rèn)為智能眼鏡首先是一副眼鏡，然后是智能的（怎么有種前兩年智能手表論斷的感覺在里面）。

科技不是魔法，沒辦法一蹴而就。所以，就目前而言，我們?nèi)匀徊豢赡軗碛型瑫r具備超炫功能，超級輕便，非常時尚的AR眼鏡，HoloLens選擇功能，向左，而這一次，蘋果也許就選擇了時尚，向右。