HTC Vive和Oculus Rift都采用了橫豎兩條頭帶的輕便設(shè)計(jì)，盡管它們的沉浸感相當(dāng)不錯(cuò)，但都不可避免會(huì)在使用過程中壓在用戶的臉上。這種佩戴體驗(yàn)稱不上舒適，而PS VR則采用了頭箍設(shè)計(jì)，將頭顯主體掛在頭箍上面，這種更貼近人體工程學(xué)的設(shè)計(jì)能帶來更舒適的佩戴體驗(yàn)。

其結(jié)果就是，610g的PS VR實(shí)際上比470g的Oculus Rift和555g的HTC Vive要更舒服。后兩者都不同程度地壓在用戶的眉毛和臉部區(qū)域，由于這些地方有能夠活動(dòng)的肌肉，它們不能夠長時(shí)間受壓，所以佩戴它們并不舒服。

而索尼的“懸掛”系統(tǒng)則只會(huì)給你的額頭和腦后部等基本上只有皮膚和骨骼的地方施力，你基本上不會(huì)注意到這些地方。所以如果要說有哪些不舒服的地方，那大概就是“增重”的頭部增加了脖子肌肉的負(fù)擔(dān)了吧。

PS VR的調(diào)整系統(tǒng)也完全不同于其他產(chǎn)品，其他產(chǎn)品通過手動(dòng)調(diào)整頭帶的松緊和位置來做調(diào)整，而PS VR由于采用了硬質(zhì)的頭箍，它的調(diào)節(jié)裝置只有一個(gè)，那就是后腦勺位置的一個(gè)旋鈕。向右轉(zhuǎn)你可以使頭箍鎖緊，當(dāng)你要脫下頭顯時(shí)，只需要按下旋鈕附近的一個(gè)按鈕，頭箍立刻放松，你就可以馬上取下PS VR了。

PS VR另一個(gè)簡便的調(diào)節(jié)選項(xiàng)是眼鏡和鏡片的距離，它不僅能夠方便戴眼鏡的用戶使用，還可以讓普通用戶進(jìn)一步提升沉浸感。在頭顯主體的右側(cè)下部有一個(gè)按鈕，按下它時(shí)你可以自由移動(dòng)調(diào)整距離。

盡管PS VR在舒適性方面最好，但它仍然有一些缺點(diǎn)，其中之一就是自帶耳機(jī)的缺乏。在Vive，Rift和PS VR中，自帶耳機(jī)的只有Rift，而另兩個(gè)都必須使用單獨(dú)的耳機(jī)。這個(gè)特性雖然不重要，但使用獨(dú)立的耳機(jī)也會(huì)影響佩戴體驗(yàn)，畢竟你需要在腦袋上固定兩個(gè)設(shè)備。

PS VR也不支持瞳距調(diào)節(jié)，雖然這個(gè)選項(xiàng)并不是VR必備的，但Vive和Rift都支持這個(gè)功能，甚至說，即使是一些低端VR盒子也可以調(diào)節(jié)瞳距。理論上來說，只有鏡片處在眼鏡的正中區(qū)域，我們的觀看體驗(yàn)才會(huì)保證最舒服。雖然索尼表示他們使用了特殊的畫面渲染技術(shù)，因此不再需要瞳距調(diào)節(jié)，但這也是你的瞳距處于他們的設(shè)置范圍內(nèi)才成立的。

有優(yōu)點(diǎn)，有缺點(diǎn)，總體來說，PS VR的確是一款佩戴體驗(yàn)舒適的VR頭顯，它的外形設(shè)計(jì)值得其他設(shè)備借鑒學(xué)習(xí)。